《徬徨之刃》，徬徨的讀者

(2004)

「西洋棋就像是人生。...一開始我們就擁有所有的棋子。如果能一直維持這樣，就會平安無事，但這是不被允許的。要移動、要走出自己的陣地才行。越移動或許就越能打倒對方，可是自己同時也會失去很多東西。這就跟人生一樣。」

「這個人不是壞人，只是非常普通的人，她心想，不，她比一般人都要認真，是個會為他人著想的人。只不過人生的齒輪莫名其妙的亂轉，他才會被放到這麼奇怪的位置。」

「如果是自己製造出這樣的人渣，那麼也要由自己來收拾。收拾的方法有很多種，像是有人會說要讓他改過自新，但是長峰無法認同這樣的想法，他認為社會所製造出來的怪物，是無法用人類的力量讓他變回人類的。」


／


因為修了暴力與現代社會所以最近寫了好多跟死刑相關的報告，寫得整個人都陰鬱起來，所以看這本書的時候心情完全不好，一方面氣我為什麼自己找罪受，一方面氣書中及社會上司法系統的盲點，另一方面也有些氣東野的說教病，就跟我氣九把刀和朱學恆寫反廢死文章那樣煽情激昂的文筆一樣（「有時候，正義需要有取走別人的性命的覺悟，需要有擁抱無窮罪惡感的強大勇氣 !」－九把刀）。並不是說他們矯揉造作，相反的我完全相信他們的真心，只是身為有影響力的作家，如果只是試圖以百分百的情感訴求來服眾，就該小心拿捏他們的用字遣詞，否則一旦真的要放在學理的高度來辯論的話，會完全敗下陣來的。

寫到這裡就好了，有點疲乏。

這是為本書寫導讀的李柏青在自己的部落格寫的文章，可以看看
[心得] 東野圭吾—徬徨之刃(未讀勿入) ＠愛聽秋墳鬼唱詩


／


電影版預告：

《異變13秒》，命運的paradox

(2009)

1
其實這本應該歸類在科幻小說而非推理小說，東野架構出一個末日的場景，讓"倖存"的13人在崩毀世界中掙扎求生，然後發現崩毀的不只是景物和文明，還有道德與人性。
這類題材其實非常好發揮，近六十年前的《蒼蠅王》就利用了封閉的社群與空間逼出了人性最黑暗也最真實的一面，相較之下《異變13秒》中的人物們實在溫和太多（真不敢相信都沒有人想要推翻儼然領導人的誠哉警視大哥，而且連黑道流氓都有一顆鐵漢柔情的心）。雖然女性們曾經因為抗拒當「夏娃」而試圖脫隊，但是那已經是尾聲了，結局的到來使得這場叛變沒有發展下去的空間。

2
我想一開始就知道為何主角們會倖存的讀者一定很多，看到某關鍵的一句應該就知道了（為什麼主角們不知道？），然後就是一直等他們到底什麼時候才要發現，所以謎底揭曉時刻的驚訝感便大大降低。

3
所以書中最吸引我的是對於生存意義的探討。電影《重裝任務》中被逮捕的革命軍成員曾說過，「若你的生存只是為了延續生存本身，那麼一點意義也沒有。」
以書中角色們的處境而言，確實很難找到活下去的動力。人的確是群體的動物，想像如果有一天地球上所有人類都不在了，只剩下你一個人，你還能做些什麼事？

『不惜做到那種地步，究竟有何意義？冬樹思忖。如果在全國各地不斷遷徙，或許真的可以不愁缺糧。也許可以存活好幾年。但是這樣做，最後究竟能得到什麼？這簡直是只為了活而活的人生。至少該有個目標，他想。如果活下去能夠得到什麼的話，他會想知道那到底是什麼。』

『但是就算把拖累大家的人逐一捨棄，最後又能剩下什麼呢？剩下最後一個人時，能夠說他從中得到了什麼嗎？』

4
「夏娃」的提議其實是很值得思考的點。為了不讓人類這個物種滅絕、為了替建立新世界的工作增添人力...所以女性要擔負起與男人性交、孕育生命的責任；對一個普通的女性而言，這些理由其實都非常遙遠，不成理由。每個人的價值觀不同，有的人就像誠哉一樣有著沉重莊嚴的使命感，可以為了那看不見的未來犧牲自己此刻的良好形象，說出像是夏娃這種乍聽之下簡直荒唐的意見；有的人就像明日香一樣只想過對得起自己良心的生活，不接受超出自己原則與智識以外的事情－這並不是可以用講道理的方式好好溝通的。雖然先知的洞見往往不被當前時代所接受，但我們真的可以以此為藉口，將價值觀強加在別人身上嗎？地球最後的人類，一定要背起延續物種的責任嗎？

5
誠哉的角色一直讓我想到《迷霧驚魂》裡的男主角。雖然很想罵他自以為是，但又無法肯定的說他的做法就是錯的，只能怪命運無情。誰也無法預知其實根本什麼事都不用做，只要好好的活到那關鍵的一刻，P-13現象就會帶你回到原來的世界。

6
會不會其實我們生活中的美好邂逅，都是一起歷經了世界末日般的苦難才換得的緣分。結局小小的溫暖拉了一些尾盤，不然最近看東野的書都失望多於驚喜，好久沒有眼睛一亮的感覺了。