「因為她被同性戀纏上，所以整個人生都毀了。」

「因為她被同性戀纏上，所以整個人生都毀了。」

我全身像觸電一樣抬起頭直直的看著說話的人。這句話的結構有太多刺痛我神經的地方，但我一時千頭萬緒，只能先委婉的問：「什麼意思？」

然後你開始說這個小孩明明就長得很漂亮啊，因為「被同性戀纏上」所以放棄出國交換學生的機會，最後因為種種原因不能畢業，現在她的媽媽已經不奢求她們分開了，只求她可以先拿到大學畢業證書...「這樣不是人生都毀了嗎？」

還是很有問題的一段解釋。我決定先挑比較顯而易見的漏洞：「如果她是跟男生在一起，不也是很有可能會因為男朋友而放棄出國嗎？這應該是個性的問題不是嗎？而且她的人生並沒有毀掉阿。」

「她媽媽說，如果是男生，她這個做母親的還甘願，至少他們可以結婚。而且這個小孩又不是同性戀！她以前明明就跟男生在一起過，還去聯誼...她的媽媽都已經不知道怎麼辦了，她說自己的小孩，如果是同性戀她怎麼會不知道...她絕對不是同性戀啊，很多人都可以作證。」

「你知道有多少人就是因為這樣不敢出櫃嗎！」我真的忍無可忍。「哪有人可以擔保另一個人是不是同性戀，而父母常常就是最不願意接受事實的人！...而且是同性戀又怎樣，你有必要這麼歧視嗎？」

「但這孩子她現在的精神狀況很差，感覺是被很情緒化的同性戀纏上，就算她想分手，現在已經無法脫身了！」

我覺得我快要瘋了。「無法脫身？我不相信這種事。你的意思是她被脅迫嗎？被限制自由嗎？那就報警啊。你有沒有想過她的精神狀況差是被誰害的！」


我覺得好沮喪好沮喪好沮喪，我不知道你是這樣想的。我反覆想著我們的對話，想著你說話的態度細節，想著我的每一個用詞和反擊，我是不是可以回答得更理直氣壯？然後我猛然一驚，當我用了「歧視」這個詞的時候，其實埋在我心深處、我不敢面對的那個詞是，「恐同」。只是我不願意承認我身邊親近的人竟然是恐同的。


我覺得好沉重。我活在一個對同志開放的生活圈，在我的朋友群裡我們可以毫不忌諱的談論一切同志話題，沒有人會出來扮演衛道人士。我真心愛著我的同志朋友們，認識他們是我人生最幸運的事之一。我知道我的生命歷程一路以來都是對同志較友善的環境，我知道出了我的社群就不是這樣，但沒想到會是這麼赤裸的反差。我活在我架構出的生活圈，我的臉書、噗浪等SNS充滿了對同志友善的訊息，同志大遊行的宣傳影片會有很多人轉貼，我貼的相關文章也會有很多人按喜歡，我滿心歡喜的覺得台灣社會在進步，整個世界在進步。


但不是這樣的。在阿妹演唱會曾經看到那樣美麗的彩虹旗海、那樣出雙入對毫不扭捏的開心同志情侶團，大部分的他們／她們都承受著無法想像的痛苦和壓力。路還很長。

說什麼要改變社會的想法，我連我最親近的人都無法改變。但我會努力。只要我能改變一個人的觀念，或許就可以間接改變一些事情。

最後，文中的女孩，我不認識你，但真心希望你能勇敢選擇你的人生。祝你幸福。

／

昨天看完壁花男孩The Perks of Being a Wallflower，今天看到蔡依林獻給同志的歌－〈迷幻〉的MV（吳青峯寫的詞！意在言外。），心情真是太激動了，覺得一定要把這篇寫出來。

歌詞第一句，"你本來就名為快樂。"
gay
(n.) 同性戀者 (adj.) 快樂的。

謝謝這些在主流世界發聲的人。